menu
{ "item_title" : "Der strafprozessuale Vergleich", "item_author" : [" Anonymous "], "item_description" : "Bachelorarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Jura - Sonstiges, Note: 1,9, FernUniversit t Hagen, Veranstaltung: Strafrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Die nachfolgenden Ausf hrungen richten ihr Hauptaugenmerk auf die Entwicklung der Rechtsprechung und setzen sich kritisch mit der zentralen Vorschrift des257c, insbesondere deren Voraussetzungen und dem Zustandekommen einer zul ssigen Verst ndigung auseinander, wobei sich auf Verst ndigungsgespr che im Hauptverfahren konzentriert werden soll. Beiseite bleiben damit die vielf ltigen Absprachearten in anderen Bereichen des Strafverfahrens, wie die staatsanwaltschaftliche Einstellungspraxis im Ermittlungsverfahren oder der vorab ausgehandelte Strafbefehl. Um die rechtlichen Vorgaben der h chstrichterlichen Judikatur und die Kritik daran zu verstehen, sind zun chst die Bed rfnisse der Praxis aufzuzeigen und die rechtsstaatlichen, insbesondere strafprozessualen Bedenken der Wissenschaft anzusprechen. Des Weiteren befasst sich diese Arbeit mit der Problematik gescheiterter Absprachen und den daraus resultierenden Folgen. Nach einer Betrachtung der Strafbarkeitsrisiken, mit denen sich die Verfahrensbeteiligten im Einzelfall konfrontiert sehen k nnen, schlie t sie mit einem kritischen Blick in die Zukunft. Gespr che zwischen den Prozessbeteiligten gelten in der Praxis seit jeher als unverzichtbares Element im Strafverfahren. Dem geschriebenen deutschen Strafprozessrecht waren konsensuale Urteilsabsprachen seit Inkrafttreten der Strafprozessordnung (StPO) im Jahre 1879ber 132 Jahre fremd. Erst mit Gesetz vom 29.07.2009 und ma geblich mit der Schaffung des257c StPO56 gab der Gesetzgeber dem Dr ngen des BGH nach einer gesetzlichen Kodifikation der Verst ndigungspraxis im Strafverfahren nach. Damit ging eine Jahrzehnte w hrendera, deren Absprachepraxis ausschlie lich durch h chstrichterliche Rechtsprechung gepr gt war, zu Ende. Kein Ende nehmen will hingegen die Kritik am Instrument des strafprozessualen Verglei", "item_img_path" : "https://covers1.booksamillion.com/covers/bam/3/34/679/970/3346799700_b.jpg", "price_data" : { "retail_price" : "39.50", "online_price" : "39.50", "our_price" : "39.50", "club_price" : "39.50", "savings_pct" : "0", "savings_amt" : "0.00", "club_savings_pct" : "0", "club_savings_amt" : "0.00", "discount_pct" : "10", "store_price" : "" } }
Der strafprozessuale Vergleich|Anonymous

Der strafprozessuale Vergleich

local_shippingShip to Me
In Stock.
FREE Shipping for Club Members help

Overview

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Jura - Sonstiges, Note: 1,9, FernUniversit t Hagen, Veranstaltung: Strafrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Die nachfolgenden Ausf hrungen richten ihr Hauptaugenmerk auf die Entwicklung der Rechtsprechung und setzen sich kritisch mit der zentralen Vorschrift des 257c, insbesondere deren Voraussetzungen und dem Zustandekommen einer zul ssigen Verst ndigung auseinander, wobei sich auf Verst ndigungsgespr che im Hauptverfahren konzentriert werden soll. Beiseite bleiben damit die vielf ltigen Absprachearten in anderen Bereichen des Strafverfahrens, wie die staatsanwaltschaftliche Einstellungspraxis im Ermittlungsverfahren oder der vorab ausgehandelte Strafbefehl. Um die rechtlichen Vorgaben der h chstrichterlichen Judikatur und die Kritik daran zu verstehen, sind zun chst die Bed rfnisse der Praxis aufzuzeigen und die rechtsstaatlichen, insbesondere strafprozessualen Bedenken der Wissenschaft anzusprechen. Des Weiteren befasst sich diese Arbeit mit der Problematik gescheiterter Absprachen und den daraus resultierenden Folgen. Nach einer Betrachtung der Strafbarkeitsrisiken, mit denen sich die Verfahrensbeteiligten im Einzelfall konfrontiert sehen k nnen, schlie t sie mit einem kritischen Blick in die Zukunft. Gespr che zwischen den Prozessbeteiligten gelten in der Praxis seit jeher als unverzichtbares Element im Strafverfahren. Dem geschriebenen deutschen Strafprozessrecht waren konsensuale Urteilsabsprachen seit Inkrafttreten der Strafprozessordnung (StPO) im Jahre 1879 ber 132 Jahre fremd. Erst mit Gesetz vom 29.07.2009 und ma geblich mit der Schaffung des 257c StPO56 gab der Gesetzgeber dem Dr ngen des BGH nach einer gesetzlichen Kodifikation der Verst ndigungspraxis im Strafverfahren nach. Damit ging eine Jahrzehnte w hrende ra, deren Absprachepraxis ausschlie lich durch h chstrichterliche Rechtsprechung gepr gt war, zu Ende. Kein Ende nehmen will hingegen die Kritik am Instrument des strafprozessualen Verglei

This item is Non-Returnable

Details

  • ISBN-13: 9783346799708
  • ISBN-10: 3346799700
  • Publisher: Grin Verlag
  • Publish Date: January 2023
  • Dimensions: 8.27 x 5.83 x 0.15 inches
  • Shipping Weight: 0.21 pounds
  • Page Count: 64

Related Categories

You May Also Like...

    1

BAM Customer Reviews