Overview
هنگامی که بلک استون در تقسيرهای خود بر قوانين انگلستان با لحنی قاطع بيان کرد که در هر دولتی بايد يک اقتدار عالی، مطلق و کنترل نشده ای وجود داشته باشد که حقوق حاکميت را در برگيرد و در امپراتوری بريتانيا، آن اقتدار عالی از آن پارلمان بود، اين استدلال را در پی داشت که پارلمان اين اختيار را دارد که برای مستعمراتش در آمريکا قانون وضع کند. مستعمره نشينان در برابر اين تفسير از قانون اساسی مقاومت کردند. تا اوايل ۱۷۷۰ مجادله به لحاظ حقوقی ميان ديدگاهی که پارلمان را اساس حاکميت، و ديدگاه آمريکايی ها، که رضايت مردم را اولويت نهايی قرار داده بود و استقرار حاکميت در چندين نهاد را، با شرط وفاداری مشترک آمريکايی ها به پادشاه، مورد قبول داشت، به بن بست رسيده بود. چهار سال بعد که بريتانيا تصميم به اعمال حکومت نظامی در ماساچوست گرفت، اين مجادلۀ حقوقی به درگيرینظامی تبديل شد.در بريتانيا ارل چتم از مجلس لردها و ادموند برک از مجلس عوام با درگيری نظامی مخالفت کردند. برک تأکيد داشت که اگر بريتانيا وارد جنگ با آمريکايی ها شود، آمريکايی ها پيروز خواهند شد. از سوی ديگر در آمريکا ديکنسن بر آشتی اصرار داشت اما به نظر جان آدامز طرح آشتی جويانۀ ديک
Customers Also Bought
Details
- ISBN-13: 9798218581015
- ISBN-10: 9798218581015
- Publisher: S&l Books
- Publish Date: September 2000
- Dimensions: 9 x 6 x 0.64 inches
- Shipping Weight: 0.91 pounds
- Page Count: 306
Related Categories
