menu
{ "item_title" : "Reflexivität als Element einer kritischen Sozialen Arbeit. Reproduktion ausschließender Narrative über Menschen mit Behinderung", "item_author" : [" Simone Rost "], "item_description" : "Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit, Note: 1,0, Evangelische Hochschule Darmstadt, ehem. Evangelische Fachhochschule Darmstadt, Veranstaltung: Theorien und Gegenstand Sozialer Arbeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit setzt sich mit der Theorie einer Kritischen Sozialen Arbeit auseinander. Eine wissenschaftliche Theorie gezielt als kritisch zu deklarieren, mag auf den ersten Blick mitunter irritierend erscheinen: Ist das kritische Hinterfragen etwaiger Sachverhalte denn nicht das selbstverst ndliche Fundament allen wissenschaftlichen Handelns? Ist Wissenschaft nicht also per se kritisch? Wieso werden dennoch ganze B cher mit den Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit gef llt? Bei genauerer Besch ftigung mit der Thematik wird schnell klar, dass es einen ma geblichen Unterschied macht, auf welche Art und Weise Akteure aus Wissenschaft und Praxis Sozialer Arbeit ihre Erkenntnisse, Handlungsweisen und sogar die Findung ihrer Fragestellungen selbst hinterfragen. Soll hei en: Man kann die herrschende Ordnung und gesellschaftliche Normen als selbstverst ndliche, unumstliche Manifestationen dem eigenen Gedankenspielraum zugrunde legen, innerhalb des dadurch vorgegebenen Rahmens die eigene Vorgehensweise reflektieren und dies als (selbst-)kritische Haltung bezeichnen. Hierbei werden dann v.a. Fragen nach mehr Effizienz, Optimierbarkeit von Handlungsabl ufen und Zielerreichungen in der Arbeit mit Adressat*innen1 Sozialer Arbeit aufgeworfen. Die als Urv ter der Kritischen Theorie geltenden Akteure Adorno oder Horkheimer h tten ein solches Vorgehen jedoch mutma lich mit Argwohn betrachtet, entspricht es doch keineswegs den Grundz gen ihrer Philosophie, die sie als sog. Frankfurter Schule (Thommen, o. J.) ber hmt gemacht hat. In dieser Ausarbeitung wird aufgezeigt, inwiefern eine kritische Soziale Arbeit - um als kritisch gemder gleichnamigen Theorie zu gelten - bestrebt ist, Ordnungswissen anzuzweifeln, sich der Be", "item_img_path" : "https://covers4.booksamillion.com/covers/bam/3/34/654/851/3346548511_b.jpg", "price_data" : { "retail_price" : "22.50", "online_price" : "22.50", "our_price" : "22.50", "club_price" : "22.50", "savings_pct" : "0", "savings_amt" : "0.00", "club_savings_pct" : "0", "club_savings_amt" : "0.00", "discount_pct" : "10", "store_price" : "" } }
Reflexivität als Element einer kritischen Sozialen Arbeit. Reproduktion ausschließender Narrative über Menschen mit Behinderung|Simone Rost

Reflexivität als Element einer kritischen Sozialen Arbeit. Reproduktion ausschließender Narrative über Menschen mit Behinderung

local_shippingShip to Me
In Stock.
FREE Shipping for Club Members help

Overview

Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit, Note: 1,0, Evangelische Hochschule Darmstadt, ehem. Evangelische Fachhochschule Darmstadt, Veranstaltung: Theorien und Gegenstand Sozialer Arbeit, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit setzt sich mit der Theorie einer "Kritischen Sozialen Arbeit" auseinander. Eine wissenschaftliche Theorie gezielt als kritisch zu deklarieren, mag auf den ersten Blick mitunter irritierend erscheinen: Ist das kritische Hinterfragen etwaiger Sachverhalte denn nicht das selbstverst ndliche Fundament allen wissenschaftlichen Handelns? Ist Wissenschaft nicht also per se kritisch? Wieso werden dennoch ganze B cher mit den "Perspektiven kritischer Sozialer Arbeit" gef llt? Bei genauerer Besch ftigung mit der Thematik wird schnell klar, dass es einen ma geblichen Unterschied macht, auf welche Art und Weise Akteure aus Wissenschaft und Praxis Sozialer Arbeit ihre Erkenntnisse, Handlungsweisen und sogar die Findung ihrer Fragestellungen selbst hinterfragen. Soll hei en: Man kann die herrschende Ordnung und gesellschaftliche Normen als selbstverst ndliche, unumst liche Manifestationen dem eigenen Gedankenspielraum zugrunde legen, innerhalb des dadurch vorgegebenen Rahmens die eigene Vorgehensweise reflektieren und dies als (selbst-)kritische Haltung bezeichnen. Hierbei werden dann v.a. Fragen nach mehr Effizienz, Optimierbarkeit von Handlungsabl ufen und Zielerreichungen in der Arbeit mit Adressat*innen1 Sozialer Arbeit aufgeworfen. Die als Urv ter der Kritischen Theorie geltenden Akteure Adorno oder Horkheimer h tten ein solches Vorgehen jedoch mutma lich mit Argwohn betrachtet, entspricht es doch keineswegs den Grundz gen ihrer Philosophie, die sie als sog. "Frankfurter Schule" (Thommen, o. J.) ber hmt gemacht hat. In dieser Ausarbeitung wird aufgezeigt, inwiefern eine kritische Soziale Arbeit - um als kritisch gem der gleichnamigen Theorie zu gelten - bestrebt ist, Ordnungswissen anzuzweifeln, sich der Be

This item is Non-Returnable

Customers Also Bought

Details

  • ISBN-13: 9783346548511
  • ISBN-10: 3346548511
  • Publisher: Grin Verlag
  • Publish Date: December 2021
  • Dimensions: 8.27 x 5.83 x 0.05 inches
  • Shipping Weight: 0.09 pounds
  • Page Count: 20

Related Categories

You May Also Like...

    1

BAM Customer Reviews