menu
{ "item_title" : "Urodynamik", "item_author" : [" Paul R. Abrams", "Udo Jonas", "Roger C. L. Feneley "], "item_description" : "Hintergrundinformationen . . . . . . . . 1 Entwicklung urodynamischer Abteilungen Forschungskonzept . . . . . . . . . . . 2 Urodynamische Untersuchungseinheiten 3 3 Patienteninterview . . . . . . . . Wissenschaftliche Kommunikation 4 Zieldefinition 5 5 Literatur . . . . . . . . . . . . . Hintergrundinformationen Die traditionellen M glichkeiten, St rungen des unteren Harntraktes aufzudecken, bestanden in der genauen Lokalisation anatomischer Abweichungen, die zu bestimm- ten Symptomen gef hrt hatten. So wurde auf klinische Abweichungen, wie die Gre der Prostata, das Ausmaeines vaginalen Prolapses, auf den r ntgenologischen Nach- weis einerTrabekelblase, einer Restharnerh hung oder die Darstellung des urethrove- sikalen Winkels und schlie lich auf das endoskopische Bild von Blasenhals und Pro- stata besonders Wert gelegt. Diese Untersuchungsergebnisse sind heute in ihrer diagno- stischen Bedeutung umstritten. Insbesondere wurde zu Beginn der 60er Jahre der Wert der anatomischen Befunde angezweifelt. Noch 1963 beschrieben Keitzer und Bena- vent die Pan endoskopie als wichtigstes Diagnostikum bei der Blasenhalsobstruktion, eine Meinung, die schon 1965 durch Zatz angezweifelt wurde. Die traditionelle Lehr- meinungber die Blasenentleerungsst rung beim Mann und die Inkontinenz bei der Frau schien damals dazuzuf hren, dadem Urologen immer mehr Prostatektomien und dem Gyn kologen immer mehr vaginale bzw. suprapubische Plastiken indiziert erschienen. Die Einf hrung der Urodynamik verursachte daher nicht nurVer nderun- gen in dieser traditionellen Denkweise, sondern erbrachte auch neue Kriterien bei der Patientenauswahl f r eine operative Behandlung. Entwicklung urodynamischer Abteilungen Seit dem fr hen 19. Jahrhundert bestand ein Interesse an der Hydrodynamik der Mik- tion. Es dauerte jedoch bis zum Zeitalter der Elektronik, bevor letztlich moderne uro- dynamische Untersuchungen m gli", "item_img_path" : "https://covers1.booksamillion.com/covers/bam/3/64/271/580/364271580X_b.jpg", "price_data" : { "retail_price" : "59.99", "online_price" : "59.99", "our_price" : "59.99", "club_price" : "59.99", "savings_pct" : "0", "savings_amt" : "0.00", "club_savings_pct" : "0", "club_savings_amt" : "0.00", "discount_pct" : "10", "store_price" : "" } }
Urodynamik|Paul R. Abrams

Urodynamik : Für Klinik Und PRAXIS

local_shippingShip to Me
In Stock.
FREE Shipping for Club Members help

Overview

Hintergrundinformationen . . . . . . . . 1 Entwicklung urodynamischer Abteilungen Forschungskonzept . . . . . . . . . . . 2 Urodynamische Untersuchungseinheiten 3 3 Patienteninterview . . . . . . . . Wissenschaftliche Kommunikation 4 Zieldefinition 5 5 Literatur . . . . . . . . . . . . . Hintergrundinformationen Die traditionellen M glichkeiten, St rungen des unteren Harntraktes aufzudecken, bestanden in der genauen Lokalisation anatomischer Abweichungen, die zu bestimm- ten Symptomen gef hrt hatten. So wurde auf klinische Abweichungen, wie die Gr e der Prostata, das Ausma eines vaginalen Prolapses, auf den r ntgenologischen Nach- weis einerTrabekelblase, einer Restharnerh hung oder die Darstellung des urethrove- sikalen Winkels und schlie lich auf das endoskopische Bild von Blasenhals und Pro- stata besonders Wert gelegt. Diese Untersuchungsergebnisse sind heute in ihrer diagno- stischen Bedeutung umstritten. Insbesondere wurde zu Beginn der 60er Jahre der Wert der anatomischen Befunde angezweifelt. Noch 1963 beschrieben Keitzer und Bena- vent die Pan endoskopie als wichtigstes Diagnostikum bei der Blasenhalsobstruktion, eine Meinung, die schon 1965 durch Zatz angezweifelt wurde. Die traditionelle Lehr- meinung ber die Blasenentleerungsst rung beim Mann und die Inkontinenz bei der Frau schien damals dazuzuf hren, da dem Urologen immer mehr Prostatektomien und dem Gyn kologen immer mehr vaginale bzw. suprapubische Plastiken indiziert erschienen. Die Einf hrung der Urodynamik verursachte daher nicht nurVer nderun- gen in dieser traditionellen Denkweise, sondern erbrachte auch neue Kriterien bei der Patientenauswahl f r eine operative Behandlung. Entwicklung urodynamischer Abteilungen Seit dem fr hen 19. Jahrhundert bestand ein Interesse an der Hydrodynamik der Mik- tion. Es dauerte jedoch bis zum Zeitalter der Elektronik, bevor letztlich moderne uro- dynamische Untersuchungen m gli

This item is Non-Returnable

Details

  • ISBN-13: 9783642715808
  • ISBN-10: 364271580X
  • Publisher: Springer
  • Publish Date: November 2011
  • Dimensions: 9.61 x 6.69 x 0.67 inches
  • Shipping Weight: 1.13 pounds
  • Page Count: 308

Related Categories

You May Also Like...

    1

BAM Customer Reviews